博客

vivo S系列从诞生之日起，它目标人群就非常明确，即希望能够“抬手”就能拍出一张高颜值自拍照并对外观有需求的用户。

虽然其产品凭借鲜艳的外观配色、顺滑的手感以及极为有“标志性”的前置自拍柔光灯牢牢“拴住”了目标用户群体，并在线下市场担当起了“颜值”销量代表。根据Counterpoint Research显示，2022年第一季度250-399美金价格区间手机销量最好的是vivo，占比达28.2%。而最好的机型是vivo S12，这款机型占据总销量9%，如果夸张点来讲，vivo S系列是vivo销量“半壁江山”也不为过。

但接踵而来的问题是，对vivo而言，如何延续“S”系列销售神话并为市场带来新的活力？

从宏观来看，这不仅对于vivo而言是个挑战，对于各个手机品牌来讲，也是让品牌“头疼”并亟待解决的问题，如何在线下这个“红海”市场中杀出重围已经成为手机品牌面临的核心“痛点”。

不难在线下手机实体店看到，挑选vivo S系女性用户占有很高比例，其出色且稳定的设计风格；主打自拍的卖点对“销售密码”拿捏得精准到位。

vivo S系列是否只“局限”在女性用户群体？我觉得并不能通过这种“贴标签”方式来简单粗暴划分用户人群，线下消费者的使用习惯在变，产品的风格也在变。

从vivo不久之前发布的S15系列产品中所发生的一系列“变革”，就能看出一些端倪，vivo要通过对S系列引以为豪的“影像”部分做一些“调整”，并加强劲的硬件来吸引更为广泛的用户群体。

三年更迭7代机型，这是一种在“机圈”才有的更新速度，对于刚刚买S12系列的用户来讲，还是“太快”。如果把vivo S15 Pro和vivo S12 Pro放在一起，差距之大让人咋舌。vivo S15 Pro相比于vivo S12 Pro猛地一看似乎是做了一些“减法”，比如取消了前置标志性的“柔光灯”，主摄像素也从“亿万级”下降到了“千万级”。

实际拿到两款真机，并在使用一段时间后，发现不尽其然，S15系列与S12系列甚至更早产品，在拍照逻辑和设计思路上，并不一样。对影像部分更“高级”风格调校以及处理器“感知明显”的提升，这要比之前的S系列显得更为“激进”。

变“芯”后的vivo S15系列，是否还能坚守S系底线吗？

vivo S系列影像“三大阶段”

细看vivo S系列其实可以归为三大阶段。

第一阶段是从vivo S1开始到vivo S6，可以归为vivo的“S”试探过程。在这个阶段内，既要“硬件”配置又要外观，为此不惜在S1系列上为了正面能够实现“全面屏”而采用升降镜头设计，虽然达到了“美观”但也牺牲了轻薄手感。而从S6开始，vivo也开始关注到性能短板这块，进而搭载了三星Exynos 980，不过这款机型短板其实在于，影像部分相比于外观来讲，还是平了些。

而从下代vivo S7开始，到vivo S12系列，则可看作是vivo S系列第二阶段，是个“发力”影像拍摄效果的“黄金时代”，从S7的4400万像素加800广角双前置镜头到S10系列加入前置补拍灯再到S12系列后置1亿像素镜头，都能让懂手机的手机玩家也好，还是就像挑选一款拍照效果好的大众买家也罢，知道S系列主打就是“影像”。

时隔五个月，vivo S15 Pro的发布确实让不怎么关注这个系列的玩家“为之一震”，相比于S12系列标志性的高达四颗的前置自拍柔光灯、5000万像素加800万超广角这样的“豪华组合”，这次仅配备了3200万像素前置镜头，不过单像素尺寸还是增加到了0.8微米，此外延续了S12系列的AF对焦；标准版前置镜头同样采用了3200万像素，只不过没有自动对焦。

可能看到这里很多人会觉得vivo这是在配置“缩水”啊？

从前置镜头来看确实如此，但在我看来，这是vivo S系列的第三个阶段，开始走拍摄“差异风格”，毕竟各家其实都在讲计算摄影，比如华为是通过计算光学技术来还原更为精准的“颜色”；OPPO是通过采用自研影像NPU马里亚纳X，以及各种算法来提升夜景画面和纯净度；谷歌是通过单摄来实现更为“激进”的虚化效果等等。

目前大家都在追求画面的“精准度”这没问题，但却很难形成差异化，结果就是，大家用这些手机拍出来的照片都好看，但没“风格”。

vivo S15 Pro这次为拍摄风格定调，直接来了一个“电影感”。

什么叫电影感？这里暂且说繁冗的风格，我认为这是一种在保证人像肤色正常基础上，对周围环境光线有一定“克制”表现，并营造出一种舒适的观感，不必大红大绿，也不必清幽寡淡，只要观感舒服并兼具一些“高级”感就能营造出一种氛围。

咱们直接上样张。

其实不管是在硬件方面搭载了经过人像优化独家定制的IMX766V，还是利用计算摄影中AI学习运营“记忆色”色彩理论体系，“微米级”焕肤素颜算法，影感摇摄以及夜景下有质感的人像、自然景深以及真实光斑效果等等，都是为这种强烈的“风格”化服务的，能够明显感觉vivo在通过硬件加计算摄影实现“差异化”。

此外，S系列进入了“第三阶段”的另一特性是，更为注重录像品质，比如蜂鸟超级防抖就是利用主动回中式OIS光学防抖和EIS电子防抖来共同解决摄影稳定问题，通过达到500次运算以及高达30000次运动来增强手持稳定性。

vivo S15 Pro后置镜头硬件性能可以说是“拉满了”，而标准版vivo S15配备了支持光学防抖的6400万像素主摄以及800万超广角镜头和200万微距镜头，虽然像素有降低，但多了OIS光学防抖，这种“取舍”显然要更接近实际拍摄需要。

毕竟不是人人都需要亿级像素，但人人都想要稳定的成像效果。

vivo S系列的“性能”惊喜

如果前边讲前置镜头硬件部分有些许遗憾，那么在性能这块，不管是vivo S15 Pro还是标准版本的S15，惊喜就比较大。

前者使用了“发哥”联发科天玑8100，这颗处理器拥有比肩高通旗舰级别的性能，另外在发热和功耗控制上要明显更好，对于这颗处理器具体参数这里不再进行详细撰述。

还是看具体跑分和游戏体验，安兔兔跑分环节可以跑到81万左右，如果“说人话”，这颗处理器足够流畅运行目前画面复杂的游戏，同时还能稳定运行。当然vivo还把X系列PixelWorks X5 Pro独显芯片下放到S系列机型上，简单来讲，就是通过优化让主流游戏的帧数更为稳定的同时也更加省电。

而为了让机身散热更好，它在内部采用了达到3002平方毫米的超大VC均热板、以及超大石墨烯散热片，这样“堆叠”出的总散热面积达到了44389平方毫米，堪比世面上的“游戏手机”散热。在玩游戏过程中，我发现整个机身背面也没有出现热量聚集现象。

建议玩游戏时候使用vivo TWS Air这款半入耳式耳机，高频延伸出色，人声距离合适，低频在“开放式”耳塞中量感也不错。

如果“横向”对比S系，它的性能相比上代提升明显，而如果“纵向”和同级别的机型来比较，S15 Pro性能也和所谓的“游戏”手机拉不开差距。

vivo S15标准版这次性能也“跟上”来了，采用了目前在玩家口碑中的“绝绝子”高通870移动平台，廉颇老矣，尚能饭否？

在实际游戏体验中，仍能应对目前所有主流大型游戏，而借助石墨烯散热板以及VC均热板，加之“创根系仿生散热结构”，都能看出在“榨干”骁龙870性能潜力。

另外不管是vivo S15 Pro正面这块AMOLED E5显示屏，还是vivo S15正面这块E4显示屏，在色彩以及亮度上，已经可以说是达到了目前的“顶级水准”，有机会一定要去线下感受下这块屏幕，确实足够惊艳。

“三好生”还是“偏科生”？

其实不难从这次vivo S15系列的两款机型中看出，两款机型的定位并不同，vivo S15 Pro通过对于影像风格的“再探索”以及性能的“拔高”，让产品力都有显著增强，和自家X80放在一起来看也并不“虚”：从像素来看，都为5000万像素主摄，超广角镜头也都为1200万像素，而区别仅仅在人像镜头上，在后置拍摄体验上可以说如出一辙。

不过毕竟X系列还是“老大哥”，vivo S15 Pro更像是和X系做“承接”，缺少蔡司镜头加持其实也是和X系维持一定硬件差异，未来是否会把X系中的微云台也“下放”到S系上，还得跟根市场反馈来做权衡。总之，这代S15 Pro确实能够在3000-3500价位区间，有足够“撑场”话语权。

而vivo S15标准版，相信会吸引一些直屏忠实用户。

目前市面上一些直屏手机在外观上其实是有一些取舍的，比如塑料边框，单一颜色设计等等，而vivo这次在标准版上可一点不吝啬，首先中框就采用了金属材质。除了有不错的质感外，相比塑料中框的强度也提升明显。

对直屏手机来讲，其实难点在于如何在本身就“硬朗”的外观下，做到视觉上的“协调”，市面上有不少直屏手机主体直接采用“黑色”加“纹理”设计，只能说是“酷”，而距离美观还有不小距离。

vivo则在标准版后壳上直接采用“纯色”，这种宁简勿繁的配色方案，要更简洁统一，我拿到的这款配色为浅金，在光线下晃动机身会呈现出时亮时暗的“金浪”，如果“稳定”后壳不晃动，则为淡淡的渐变金色，这种“低调却不失惊艳”的视觉效果vivo确实拿捏有“度”。

在后置镜头设计语言方面，和Pro版本一致，都为双镜云阶设计，配合AG工艺，让整个颜值和握持感更为舒适。标准版能够做到2500价位段的颜值“守门员”。

这两款手机第一感觉是能够给人“惊艳”感的，比如手感、比如影像部分、比如性能部分，vivo S15系列更像是一名面面俱到的“三好生”，而不再具有之前S系列“有棱有角”的“偏科生”高辨识度特点。

正面居中的打孔镜头设计，少了S1系列时代升降镜头带来“全面屏”的惊艳感，少了S12系双摄和柔光灯带来的“标志性”配置；背面镜头也从之前就在行业内少见的“一亿像素”缩减到了“主流”的5000万像素。

“电影感”对于喜欢电影的用户是可以“轻车熟路，驾轻就熟”的，但对于大多数用户来讲，又如何感知到还是个问题，毕竟对于更为高阶的旗舰机来讲，也能实现绝大部分功能。

而“弱化”自拍而加强其他方面的配置，对于vivo S系来讲，是大胆且有一定不确定性的一次“变革”。但我觉得不必过于担心，这只是变更风格的第一次尝试，未来如何还得交由市场决定，未来是否会根据用户要求再“回归”之前拍照特性也不一定。

其实归根到底问题，是成为“三好生”能吸引更广泛的用户群体，还是保留一些“棱角”设计的“偏科生”更能引起用户共鸣。

在之前的一次沟通会上，胡柏山表示“未来品牌想要在竞争当中脱颖而出，最关键的就是用户研究和用户洞察”不过他也表示“我们在用户洞察和用户研究，以及用户转化这一块的能力上，目前是比较弱的。”

既然vivo已经洞察到目前用户需要拍摄“风格化”以及性能“稳定性”这两个明显“痛处”，能够在两款机型中都有比较好的解决方案固然是值得肯定，但取消早已成为S系标志的高规格前置镜头和柔光灯，这已接近S系列“底线”。

不管怎样，还是希望vivo通过其在X系上的积淀，在维护好S系风格同时，继续挖掘出这个系列价值，让它成为重新调整后的在中端价位中的有力“竞争者”。