他是好看的，坚定的，我对他的第一印象大致如此。这里说的是瞬时社交应用Blink的创始人施凯文，当时按12×6日程工作的他已喝光了3杯咖啡，精神还不错。跟GQ杂志上大片的感觉大不一样，这无限接近一个创业者的生活状态。
对创业者而言，时机有时候比什么都重要，对这个出生50天的产品而言，它呈现为数字的表现还是略让人吃惊的：
50天；红杉领投的1600万美金A轮（此前创新工厂投了近1000万人民币天使，此轮创新工场、 H capital、徐小平等跟投），1.1亿美金的估值；9万用户，每天10万张照片的上传量，平均每秒钟有一张照片被发送。
据施凯文向36氪的透露，9万用户量的增长曲线还是挺有意思的，所有用户并非自然增长，中间小米商店评的设计奖和苹果App Store的推荐产生了两个峰值，起初用户自然增长是几百几百的，到后来变成了7000-8000的增幅。
得到认可是件让人开心的事儿，不过对于点对点的IM应用而言，靠应用商店拉高的用户量比不上口碑传播来的质量高，他说，Blink整体的日活是被拉低的，这不免“有点伤心，因为不喜欢失控的感觉”。
目前同类的产品数据到底如何我不甚了了，不过跟CatchChat、Biu之类的相比，Blink在身边朋友中的存在感还是很明显的。据施凯文介绍，Blink在产品上还未调整到一个ready的状态，目前并不想过多人为干预其发展，他跟我分享了一个接下来可能会适时放出来的新功能，不过暂时不让我告诉你。
话说回来，1.1亿美金的估值对一个50天的产品来说还是觉得有点高。对此，施凯文给出的解释是，其实资本更看好的是人口红利，成长起来的90后跟80后相比对新东西的需求有着颠覆性的不同，大家睹的是新一代的东西。此外，从全世界范围看，一个社交产品的寿命都在5-8年，从某种意义上讲，以前酷的东西都不酷了（Facebook、Twitter、QQ什么的）。不过，一个东西一旦吸引了第一波巨大的流量，也有足够的资源不断催生新的产品。
“除了Blink你最喜欢的社交产品是什么？”
“其实我还挺喜欢Facebook的，（笑），一方面我是扎克伯格的粉丝，从历史原因来讲，他开创了一个从未有过的颠覆性平台；另一方面，扎克伯格是通过规则性创新而不是技术性创新实现颠覆的，而对大多数没有PHD，只会写几行PHP的屌丝创业而言，在技术创新上是没有机会的….”
“巨头有在鼓捣类似的产品么？”
“巨头通常做的事情是监测环境，一旦有些项目work他们要么快速跟进，要么选择收购。”
“巨头你怕么？”
“怕。其实，不排除最后这会是一个伪命题，不过仍然是值得冒险的。”
By the way,这家公司只有汉子。。。
36氪招全职社交&文创领域全职作者，兼职勿扰：
激进的技术已让“社交” 的成本越来越低，Hey~ 不要只想到“约 X" 越来越容易了，有潜力改变社会、家庭或职场，甚至某一类奇葩物种（比如二次元）交流、联结方式的产品不应被如此轻率地对待，它可能是一个玩具，但也可能由于比微信更好用而取而代之，万一它能连接的是投资人与创业者呢？无论是 Facebook、LinkedIn、陌陌、微信，还是新生代的 SnapChat、Yo、秘密等等都代表了网络社会的一部分，如果你对人之连接之事深深着迷的话，速来！
发送简历至：xyy@36kr.com
要求：1. 最好不是白纸；2. 有悟性、善思考、高执行力；3. 自行忽略性别；4. 英文素养良好。
除非注明，本站文章均为原创或编译，转载请注明： 文章来自 36氪
