比较网站FindTheBest的Ben Taylor在时代网站撰文说，中国将改变智能手机产业，并预测了在这场变革中的赢家和输家—赢家是中国手机制造商以及新兴市场的消费者，输家是LG、三星和索尼。而对发达市场的消费者和苹果的影响则有待观察。
文章首先用2012年的两款机型的对比来说明，低端机和高端机的性价比是一样的：联想的价格比低一半，但是性能指标也几乎是后者的一半。
但是小米的出现令这种性价比被打破了。Taylor选择的比较例子是小米3和三星S5：双方的技术参数相差无几（甚至前者部分指标还更高），但小米3的价格不到S5的一半。单从价格和参数上来说，消费者显然更愿意选择小米3。而在软指标方面，如制造品质、界面和用户体验等，文章也援引了CNET、TechRadar的评测称不落下风。
最近的数据表明，二季度的国内智能手机市场被国内厂商夺走了第一。尽管这个厂商是小米还是联想机构数据出现了打架，也有机构给出了三星仍维持第一的排名，但三星最近的确遇到了麻烦。其二季度利润远低于预期，Galaxy S5表现差强人意，中低端手机受到了中国厂商的较大冲击。
其预测是，靠着物美价廉的优势，曾经是市场跟随者的中国手机制造商将成为全球市场的领导者，引领定价、功能及开发的潮流（引领定价潮流也许吧，但是对于后面两个就不敢这么乐观了），从而成为最大的赢家，甚至可能在未来几年内把三星挤下王座。而新兴市场的消费者显然也是物美价廉手机的受益者。
而日韩的制造商LG、三星和索尼则被预测为输家。Taylor认为，随着时间推移，这些厂家与中国制造商在价格上的竞争将会遇到极大麻烦，唯有找到价格与规格以外新的差异化方式才能生存。
至于另外两方，发达市场的消费者和美国制造商苹果在这场变局中受到的影响则有待观察。
从理论上来讲，发达市场的消费者也应该从物美价廉的中国手机中受益才对。但是还有一些不确定因素存在。首先是中国手机何时才能突破欧美市场的壁垒？其次是美国的制造商会不会也生产低端手机来与中国厂商竞争？
至于苹果，则不能轻易下结论。一方面苹果从来都不沾低端市场，另一方面是苹果的品质也不是靠规格取胜—其卖点不是像素数或者CPU，而是设计和神秘感（以及体验）。这样的话，苹果的领地似乎不会受影响。
这些最终还是要取决于消费者。也许有的用户会愿意以1/3的价格去购买一部规格类似的手机，也许果粉、米粉等仍然会继续忠实于自己最初的选择。这些只有让时间去证明了。
除非注明，本站文章均为原创或编译，转载请注明： 文章来自 36氪
