1
标题用了几个比较触目惊心的词，不是我标题党，是我实在想不出什么其它的词眼——唉，互联网文化让人词语贫乏，不好意思。
如有冒犯，抱歉。
2
我用过罗永浩的锤子T1。
那个时候，还没有白色的T1。
我用下来，有一句评价：T1让其它国产安卓手机都有山寨机之感。
我手上——注意，我手上——那款T1是我用过的最好的安卓手机。
后来我有个女学生要买安卓手机，我毫不犹豫地向她竭力安利了T1。
这位女学生在我的长达40分钟的安利下，买了锤子。她的感觉是：不错是不错，就是。。。太男性化了啊。
没办法，谁让那个时候没有白色的T1呢？
我的一个合伙人，一手黑T1，一手白T1，我也是醉了。
3
早期的锤子T1，有一个蛮大的毛病：质量不稳定。
所以我说我手上那款。
我也有朋友，由粉转路人的，因为他手上那款T1，很快就出了毛病。
品控的问题。
罗永浩到底不是手机行业出身，一开始总是有这个毛病那个毛病。（其实iPhone早期的毛病更多）
我相信，过了那么久，而且他也沉寂了那么久，品控问题应该得到解决了。
现在的问题是：规模。或者说，产能是否能够放大。
锤子T1好是好，但罗永浩一开始死活不肯降价，导致销售量并不大，自然供应链也不会太过配合到哪里去。
罗永浩后来降价了，但貌似所谓的天时已经不对。
事实上，锤子诞生的时期，已经是智能手机硬件出货快速增长的后期。
他没有什么先发优势。
4
于是，坚果出现了。
为什么是坚果，而不是T2？
我的感觉就是：他需要一个能放大产能的东西。说得直白点：廉价手机，千元以下的廉价手机。（16GB版售价899元，32GB版售价999元）
这个套路其实和小米是一样的。
小米出货的大头不是小米，是红米。廉价红米机才是小米帝国的基石，虽然可能利润率不是那么高，但规模的作用不可小视。
而且，按照用户量来估值的小米，note是一个用户，红米也是一个用户。用户这件事上，没有什么太大的差别。
5
但红米没有情怀。
所有的廉价机都没有情怀。
虽然情怀是一个已经被说烂的词，但从标签意义上，它依然有作用。
罗永浩的情怀，其实就是：认真、死磕（或者叫执着）。
这不是什么坏词。没人会拒绝“我是一个认真的人”、“我是一个愿意死磕的人”。
故而罗永浩的投资人之一：合鲸资本的熊三木在钛媒体上撰文，着重描述的是这样一句话：他就想做个手机。
认真、死磕，在红米品牌的内涵里，有吗？
没有。
所以，这里出现了差异化。
6
在我最近的《从屌丝经济到装逼经济》一文中，我认为，我们已经走到了装逼经济的大门口。
屌丝经济诉诸的是马斯洛需求的底下两层，追求的是功能满足。
装逼经济诉诸的是马斯洛需求的上两层，情感/归属以及尊重，追求的是体验上的满足。
中国市场经济发展多年，体验已经慢慢开始上升为和功能同等重要的东西，甚至超越功能。
同样是手机，红米会满足到一部分人的情感需求，但它不可能是全部，而且我总觉得，不会太多。它就是个便宜。
坚果的机会，大概就在这里。
事实上，屌丝也是需要马斯洛的上两层需求的。
7
看看坚果的宣传海报吧。
漂亮得不像实力派。
多好的屌丝装逼的情怀工具！
挺好的。
罗永浩可能错过了智能手机的大潮，但他应该不会错过装逼经济的大潮。
只要——有个前提——坚果手机的品控不要出问题。
至于什么功能，让它们见鬼去吧——真的，这真的不是最重要的。
只有互联网评论家才会唠唠叨叨专注于那些普通用户可能一直到换机的时候都用不到的一些功能——我没有讽刺的意思，作为互联网评论家，这也是一种认真、一种死磕，挺好的。
8
我天奇创投基金，前阵子投了一个投影仪，名字也叫坚果。
皇天作证，绝不是剽窃罗永浩的名字。
坚果投影仪，天猫上早已有售。
全名是：坚果G1投影仪LED3D无屏电视智能高清1080p家用Wifi微型办公投影机。
多么装逼的名字！
—— 首发 橄榄社 ——
说明
本文可以在不改动内容的前提下自由转载，转载请在文末标明如下信息：
魏武挥，科技专栏作者，执教于上海交通大学媒体与设计学院，天奇阿米巴基金（skychee.com）投资合伙人，天奇专注于互联网新媒体投融资，欢迎创业项目向以下邮箱提供项目BP：bp@skychee.com
培训事宜 请洽 涓子 13918571857
点对点咨询聊天 请上此网：http://weiwuhui.com/zaihang
商业公司要写软文，请勿找我
由 udpwork.com 聚合
|
评论: 0
|
要! 要! 即刻! Now!