或许到明年,你就可以看到小米、360和腾讯之间的Launcher战争

我们本周早些时候报道的APUS桌面引起了不小的反响,这是前360副总裁李涛的一个创业项目。但是读者们的争议好像偏离了产品本身,他们在讨论APUS和360到底是什么关系。

我本人对这个问题也充满好奇,因为Launcher这个产品非常适合360这家公司来做,这家公司的安全卫士类产品覆盖5亿用户,而且在PC时代他们就有类似的平台级产品“360安全桌面”。

和PC时代相比,手机屏幕的空间更宝贵,也因此需要更加优化。Launcher这个产品长期被低估,腾讯、金山和360争夺的焦点还是手机安全卫士,Launcher仅仅被当做一个美化工具。承载更多功能的载体是手机ROM,第三方刷机和预装市场异常繁荣。

但是随着智能手机的渗透率逐渐饱和,出厂预装的重要性就会降低,第三方Launcher的价值就体现出来了。

  • 智能手机硬件目前已经微利,厂商越来越依赖互联网服务获得收益。一个第三方Launcher安装后就会接管你的桌面、替换你的入口,操作简单体验门槛超低。

  • 另外智能手机的硬件已经过剩,主流的Android手机可以轻松安装一个甚至多个Launcher还可以保证流畅运行。

这将直接刺激互联网企业通过Launcher而不是自家的手机或者ROM来争夺用户。我判断明年的某个时候,雷军系、360和QQ,可能展开一场Launcher战争,就像他们曾经围绕安全卫士和手机助手做的那样。目前国内市场上主要的Launcher就是小米系统、91桌面、360安全桌面、Q立方和Go桌面。

从上图你可以清楚地看出来,小米系统无论是安装包、占用空间还是要求的权限数都是五个Launcher中最多的。在接管了你的通讯录、拨号、短信之后,你已经很难把“小米系统”当做是一个主题了。你如果不拉下状态栏进入设置界面,你很难分辨它和MIUI系统的差别。

百度旗下的91桌面、360安全桌面和Q立方是第二种Launcher,这些Launcher要求40项左右的权限,安装文件大小10M左右。安装之后,你距离他们的各种互联网服务就更近了:通信、安全和搜索。另外,三家都集成了自家的应用分发渠道。

APUS桌面我们刚刚报道过,这是所有几个Launcher中最小的,功能很精简,最显眼的是那只一键加速的“雨燕”,界面也非常清爽。

Go桌面是目前提到的这些Launcher中资历最老的一款,它的主要功能仍然立足于美化。很多功能你需要下载Go产品矩阵中的其他应用才能深度体验,比如说壁纸、锁屏、天气、主题、插件等等。

综上所述,这些Launcher可以非常清晰的的分为工具性和平台型两种产品:

Q立方和360桌面是平台型,Go桌面是工具型,而APUS处于工具和平台之间,小米系统则更进一步向生态系统进化了。

一 小米系统

之所以说小米系统正在从平台向生态进化,因为它集成的功能已经不止于小米的云服务:

  • 它的来电功能拥有和MIUI一样的智能识别,可以经过小米黄页接入运营商的话费查询,快递的单号查询以及本地生活服务;
  • 通过小米系统可以和MIUI一样自动检测到迈外迪的免费WiFi;
  • 集成的米币中心已经可以打通多看阅读和迅雷会员的支付环节。

所以你很难第一时间就想到一个MIUI有而小米没有的功能。这些功能是在过去几个月逐渐向这个16M大小的.apk安装包中逐渐添加的。MIUI负责人洪锋曾经向36氪透露了,在开发小米系统的时候,他们调用的函数数量超过了Google允许的上限,双方经过协调后才得以解决。

在我6月份刚刚上手的时候,这个集成了小米应用商城、主题商城、小米短信应用,小米桌面和锁屏、小米云服务的Launcher还非常不稳定,bug和crash是家常便饭。经过了三个月的测试,增加了黄页、通讯录、米币中心之后,正式版的小米系统已经比较流畅稳定,像是介于MIUI V5和MIUI 6之间的某个版本。

小米系统重绘了系统自带应用的图标,但是仍然定向于原有的应用。也许再过几个月的迭代,这些都可能被米系应用完全代替。小米系统的安装不需要Root权限,洪锋说这是由于大部分Android手机Root后失去保修,他们不想让用户有这样的顾虑。但是现在一些国内厂商正在改变这一规定,因此拥有Root权限的,更深度植入的小米系统应该是可以预期的。

但是小米的这种做法对手机硬件的要求较高,小米系统适配了上百款机型,建议的配置是2G运行内存和8G存储空间,而且运行的系统必须是Android 4.0以上。根据个人的体验,2013年之前的Android手机不要对小米系统期待过高。

二 91桌面、Q立方和360安全桌面

相比于小米系统整体清爽利索的第一印象,91桌面、Q立方和360安全桌面给你的第一印象都是某一项或几项功能。前者的YIYA语音助手功能非常全面,支持播放音乐、拨打电话、发送短信还有语音播报,首屏最显眼的是上方的搜索框,这是一个全局搜索,可以检索网页、音乐库和QQ应用宝的中的应用。下面则是QQ、微信和应用宝。

划到其他几屏,可以看得出Q立方的设计语言显得有些保守,而91桌面的功能太过于冗余,让人有些无所是从的感觉。相比之下,360安全桌面的设计就要酷炫很多,除了首屏最显眼的拉环换壁纸功能,还有既美观又好用的两个快捷悬浮窗,分别用于打开常用App和设置。当然,清理、安全和省电这些360手机卫士的核心功能也在360安全桌面上得到了重点呈现。

这三款Launcher对配置的要求不如小米系统苛刻,没有规定硬件配置,最低系统版本要求是三年前的Android 2.1。360安全桌面还有一个专门的精简版针对低配置的手机进行优化。

写到这里,我可以做一个总结:

特色功能+应用分发是平台级Launcher的共同特点,究竟是基于搜索、安全还是通讯,都是大公司各自DNA的鲜明表现。

和“不用刷机的MIUI”小米系统相比,这样的产品逻辑显得诚意不足。毕竟坐拥QQ和微信两大超级App,Launcher之争对于腾讯来说并不是十分紧要的事情。对于360,可能是他们手里还有别的牌可以打。

三 APUS和GO桌面

APUS我们已经有一篇比较详细的文章,在这里我就简单说一些比较个人的观点。就是这款Launcher在你打开文件夹之前几乎是完美的。非常素净简洁的外观,对于小白用户来说一键清理功能的工具栏也非常好用。但是文件夹底部的App推荐位像是一个伤疤,虽然这让APUS完成了从工具到平台的惊险一跃,对我来说就是“画面太美不敢看”了。

我暂时还不知道这个App推荐的机制究竟如何运作,看起来是根据地理位置和文件夹主题进行的。但是推荐的明显都是我不想要的App。即使退一步来说,未来这套推荐机制逐渐精准,用户看到它的感觉很可能会像是打开自家的收纳箱,看到里面塞了一层小广告。

当然相比与百度、360和腾讯的成熟产品,APUS还在快速迭代中,他们刚刚向36氪解释说,他们产品努力的方向是增加更多实用功能,智能推荐这个功能用户可以手动关闭。

我前面说了,Go桌面是Launcher里面资格最老的选手,他们的产品逻辑已经沿用多年。一个可以美化用户桌面的工具,衍生出包括壁纸、锁屏、天气、主题、插件在内的整个产品矩阵。Go的商业模式和设计风格都可以称得上是小而美。未来如果不在巨头之间进行站队,那么成长为平台级产品的可能性很小。

和360之间的风波也是一个例子,Go的母公司久邦数码同时接受了猎豹和360两家的投资。网络上有360从久邦挖人的传言。但是张向东和周鸿祎都对此辟谣,后者称360仍然是久邦股东,并将矛头指向了猎豹。被传闻涉及的APUS也向36氪表示他们没有接受任何来自360的投资,李涛和周鸿祎的私人关系也并不是大家想像的那样,这也是他们选择去开拓海外市场的原因。

好吧,我们相信APUS是一个简单的创业公司。同时我非常好奇,到了明年,在Launcher这样一个巨头搏击的战场上,创业公司和小公司究竟会以什么样的形式体现自身的价值。。

除非注明,本站文章均为原创或编译,转载请注明: 文章来自 36氪


36氪官方iOS应用正式上线,支持『一键下载36氪报道的移动App』和『离线阅读』 立即下载!

发表回复