请理性看待12岁中国最小黑客

有这样一则新闻：【12岁熊孩子成中国最小黑客】，在2014中国互联网安全大会上，12岁熊孩子汪同学，成了中国最小的黑客。还在清华附中读初一的他：为了不做作业，入侵了学校的在线答题系统；他利用黑客“抓包技术”，花1分钱买了2500元的东西…

不过，事实真的是这样的吗？MrTang从自己的亲身经历为我们讲述了一个不一样的故事，或许，那些靠标题党吸引眼球的媒体，这样子对一个未成年人真的好吗？

————故事开始的分割线————

他是在我们社区成长起来的，我们创始人团队一直关注并引导着他，他在同龄人里的确出类拔萃，他写php，也爱好web安全，至于水平是否如传说中的一样，请记住他只是个孩子，请停止质疑。

他也应有一个13岁少年应有的生活，或许如此的炒作利用下去有可能会毁了他。他是炒作的受害者，麻烦媒体和企业们在面对一位初中生时能够放下手中的聚光灯，以一种纯粹技术的心态来看待这一切，让他能够安静地去提高自己，在浮华过后回归技术。

报道一出后，他的名字几乎是随处可见，手机号更是不知为何被泄露出去，成了媒体骚扰轰炸的对象。（他刚刚给我出示了他的通话记录，全都是来自媒体的电话，这点会极大程度地影响他的个人生活乃至学习。

当然我们也知道，对于某公司来说，“隐私”似乎是个飘渺的词汇

据我所知，汪发现的支付漏洞确实存在，漏洞详情也可以在wooyun上看到，但是他并没有完成交易，而是直接上报，这是一个白帽应有的素质，而在数字口中，为了增加宣传噱头，吸引眼球，汪被说成是恶意利用漏洞，1分钱购买2500元商品，也引来了一些不知情者的谴责，对他也造成一些压力。

另外，他并没有为作业入侵学校答题系统，清华附中初中部也并不存在所谓的系统。

不管如何，炒作一个13岁的孩子是违背道德的，同样，各路媒体的歪曲夸大，也让我感到这个圈子的许多人，事十分的恶心，令人厌恶。

一味地炒作，捧高他来为公司吸引眼球，博取关注，等到他没有利用价值，让他摔地很惨，这样好吗？也许在一些人中，这个男孩确实为你们塑造了些许的正面形象，但他不应沦为牺牲品，现在的他，应该去追求技术。

最后，他没有因为不做作业而入侵过学校的答题系统，清华附中初中也没有所谓的“答题系统”。

他也的确发现过一个支付漏洞，没有利用，并且提交到了乌云。新闻里一部分是媒体的狗血炒作。