钛媒体注：5月17日下午，在北大全球金融论坛上，最受关注的一个主题，新经济新金融。不过，最近风口浪尖的最大P2P公司，宜信公司ceo临时缺席。本文及时更新和直播如下，更多内容还可及时查看钛媒体相关专题：北大金融论坛 。
新金融竞合之道（议程）
讨论嘉宾：
曾 光 互联网金融千人会华南秘书长
李欣贺 人人贷CEO
谢涛令 79级校友 海波智能董事长
汤小平 81级校友 平安银行汽车金融中心副总裁
唐 宁 90级校友 宜信公司创始人、CEO
孙 雷 99级校友 北京玖富投资顾问有限公司CEO
许建文 03级校友 人人聚财CEO
吴显勇 深圳投哪金融服务有限公司 CEO
汤小平 ：
不得不承认互联网和传统行业是两种思维模式。平安银行这么大投资做互联网，很早就意识到了互联网的作用，但就是少跟弦。例如发红包，平安在去年八九月产品就出来了，但做错了一件事。腾讯今年1月份看见平安的红包后才开始做的发红包，可是后来大家谁知道平安才是红包最早创意的？所以做传统金融的人和做新金融的人不一样，根本区别在于平安是讨红包。腾讯是发红包。
平安那个一上线，我都不好意思登陆，给了这个没给那个怎么办？腾讯一改，变成抢红包。有运气就抢大的。就完全结合了游戏因素。
这就是为什么传统企业就是做不好互联网。
百分点某某：
传统金融之间和互联网金融之间，风险是连带的。传统银行的方法很难防范一些金融诈骗，央行最多有三亿人的征信信息，但互联网企业可以提供一些新的方法。比如手机上借款，GPS捕捉到得位置，与他申请贷款的实际地址，有哪些不一样，比如差了120米，可能他留下的住址就有问题。
曾光：
互联网金融与传统金融的关系，你中有我，我中有你；互联网金融与传统金融，宁可做错，但不能错过；传统金融是宁可错过，不可做错。
孙雷：
竞合之道：有冲击必合作。小三的关系，既爱他，又不能抬很高。
冲击有：主要是思维、利益两个层面。
思维：
到银行贷款：第一个问你：资料全不全，更关注资料。
到互联网：第一个问你：你是谁？谁来贷的？第一还款来源是谁？更关注人。
互联网金融做的银行本该做，但是看不上，没精力没人力做的。不是给高大上的人做的，做标准化、屌丝化。
细分领域的利益冲击：互联网金融颠覆银行是假话，炒作而已。银行作信贷，都是傍大款。
互联网金融，5万、3万、1万，完全不一样的客户群。互联网金融对银行的影响有，但更多是互补。
所有的银行都在筹备p2p平台。那如何看待传统银行转而做P2P业务，是否看好前景？银行做P2P更多是传统业务的一个变种，以前是私下点对点做，现在换成线上做；二是，客户群体有差异，与纯粹的互联网企业客户群不一样，对不同客户群的理解也不一样；由于机制的问题，传统银行很难与互联网企业竞争，主要是体制束缚，其实技术不是问题。
吴显勇：
百度不分鉴别一刀切“下架”P2P，是不负责任的，也违反协议。
⋯⋯
（及时更新中⋯⋯更多内容关注钛媒体专题：北大金融论坛）
（关注更多钛媒体作者观点，参与钛媒体微信互动（微信搜索“钛媒体”或“taimeiti”））
