【钛媒综合】五一假期还没过完，国内安全企业360与国际评测机构AV-Comparatives就撕了起来。
4月30日，国际评测机构AV-Comparatives（简称AV-C）等发布声明，称360、百度、腾讯等中国厂商使用特殊版本参加测试，剥夺了360在2015年最新测试的奖项。
对此，360方面在微博发表公开声明，对评测机构的突然发难表示震惊，并表示在测试中一直保持公开、透明的态度，对参测版本一事并无隐瞒，希望评测机构对此事进行调查，如不能还其清白，将不排除不再参加任何评测的可能。
AV-C在声明中表示，360在评测版本中仅默认开启了BD引擎，并以此为理由剥夺了360在2015年的最新测试奖项。而360方面则认为，在测试的全部过程中，360默认开启BD引擎的行为是公开透明的，并没有对评测机构隐瞒，因此对AV-C的发难感到疑惑和不解。
随后在5月2日晚间，360发声明称，AV-C的传统杀毒测试方法已远远落后于云安全时代，双方无法就评测标准达成一致，360决定退出AV-C评测。
以下为360声明原文：
一、此次事件分歧是传统杀毒与云安全的评测标准之争。AV-C等机构成立于上世纪90年代，其评测标准也是基于传统杀毒技术而制定的。在AV-C看来，杀毒软件就应该是“特征码引擎+病毒库”，放在全世界任何一个角落都要测试出相同的结果，根本不认同云安全软件根据不同国家、不同地区配置更适应当地用户需求的引擎和云查杀防护策略；
二、360免费安全国际化触动传统杀毒行业利益。360杀毒以免费云安全模式在中国颠覆了传统杀毒市场。为开拓国际市场，360杀毒参加AV-C等国外评测，并多次获得全球最佳评级，测试版本的引擎设置一直公开体现在评测报告中，没有任何作弊行为。然而就在360免费安全国际化进程提速，并披露了国外用户数超过一亿的消息之后，国外的传统杀毒行业感受到了巨大挑战，AV-C也突然转变态度发出质疑，此举令我们无法接受；
三、AV-C传统评测标准远离用户真实需求。以国内某著名艺人网银被盗100万元的真实案件为例，不法分子骗其经纪人卸载了360杀毒，再要求受害者从钓鱼网站下载使用Teamviewer（一款世界知名的远程控制软件），从而控制其电脑盗取巨额网银资金。如果按AV-C评测标准，Teamviewer是合法软件，不应该“查杀”。而360杀毒集成了多引擎，其中QVM人工智能引擎对未知威胁的防护能力远远优于传统杀毒引擎，360云安全会根据文件下载途径、软件行为等信息综合判断并查杀被恶意利用的Teamviewer，这是传统评测所无法体现的、真正的安全保护；
四、由于无法就评测标准和AV-C达成一致，360决定退出该项评测。事实上，赛门铁克、Comodo之前已退出AV-C，美国新兴的终端安全公司Bit9根本就没有参加这类评测。凭借全球领先的云安全技术和优秀的用户体验，360免费安全产品有信心在国际市场复制中国奇迹。
我们相信，最终的裁判是用户。
（关注更多钛媒体作者观点，参与钛媒体微信互动（微信搜索“钛媒体”或“taimeiti”））