互联网金融持续走热,牢牢吸引着公众目光，也让风投闻风而至。风投的加入不仅让企业有了充足的资本，还可以让企业借机营销一番。但是并非所有的平台都有这番好运气。互联网行业向来多变，钛媒体作者就为大家盘点了那些在2014年投资生变的互联网金融企业。
2014年12月10日，蚂蚁金服怒告内蒙君正，要求其履行协议，向天弘基金缴纳应缴出资额6943万元。
内蒙君正沉默良久发声称，由于天弘基金是国有控股企业，此次增资扩股实质是由国有控股企业改制为民营绝对控股企业的经济行为，因此需要等待国资管理部门的批复意见。
蚂蚁金服则强硬表示在内蒙君正履行协议之前，不会再与内蒙君正及其投资的任何公司(天弘基金除外)开展合作。
两者最大的争议还是在未分配利润问题上，内蒙君正认为值得商议，阿里确认为不存在天弘基金常年亏损不存在未分配利润。不过面对强势的阿里，内蒙君正是落了下风。后者不久前45.04亿元入股的华泰保险因为阿里一纸公告发展岌岌可危。
数据显示，2014年11月11日，淘宝和天猫共售出了1.86亿份退货运费保险，而淘宝和天猫的退运费险和合作方正是华泰保险。内蒙君正或遭到华泰保险的施压。
国美入股徽商银行：合作难产
去年双11当日，国美电器被曝出要斥巨资入股徽商银行，但是伴随着双方协议中规定的最终期限12月31日的到来，这桩婚姻产生了变数。双方已签署最新的补充协议：在2015年1月16日之前，如果双方就继续履行原协议及补充协议协商一致、并得到交割所需的内部批准后完成交割。如交割未能于1月16日完成，则徽商银行承诺在1月20日全额退回国美已付款项(连同利息)。
合作协议胎死腹中，徽商银行并未直接表示原因，则说是由于“某些‘先决条件’尚未达成”，而国美电器则直接表明原因是认购尚未获得中国证监会的批准。
原本双方可以就用户与互联网金融布局上进行互补，可惜计划赶不上变化。国美电器是顺利入股徽商银行，还是双方黯然告别，马上可见分晓。
百度收购快钱：镜花水月
2014年11月17日，业内传闻称百度将20亿元收购第三方支付企业快钱。但是百度和快钱双方对此消息均不予置评。这则消息引得业内纷纷猜测，但是隔日就有高层透露，双方的确有就收购事宜交涉，但并未成功。
根据艾瑞资讯数据,2014年Q3中国第三方互联网支付交易规模份额中,支付宝占比49.2%,财付通占比19.4%,银联商务占比11.6%,快钱占比6.9%,排名第四
随着快钱卖身万达的消息落实，彼时的20亿元估值更像是快钱在自抬身价。作为支付市场排名第四的快钱要想快速翻身的确需要“干爹”撑腰。
中援应急投资爱投资：上演乌龙
2014年8月19日，民政部紧急救援促进中心在其官网上发布严正声明，称“爱投资”多次利用中援应急投资有限公司国有股份背景对外虚假宣传，严重干扰广大投资者的判断，影响恶劣，严重损害了民政部紧急救援促进中心的社会声誉。
民政部紧急救援促进中心的声明发出没几天，中援应急投资有限公司(以下简称“中援应急”)却唱起了反调，称中援应急在今年1月与爱投资签订战略合作协议，双方的合作真实有效并且还召开了新闻发布会，一时激起千层浪。
最后此事以爱投资与中援应急投资暂停合作关系告一段落。
有数据显示，截止至2015年1月14日，爱投资用户投资总额446432.06万元,用户获取收益39261.45万元。
中申网小编认为，国资背景的确让P2P平台品牌增加了一份可靠的色彩，P2P行业最重要的是风险控制，但并不能证明平台的资质和能力。提醒投资者不要被国资背景所迷惑，投资新平台的项目还需要多方面考察和探究。
博时资本投资人人聚财：罗生门
2014年8月27日，人人聚财新闻发布会宣布完成博时基金旗下全资子公司博时资本提供的1亿元的A轮融资，并冠上了“国内首家由基金公司直接注资的P2P平台”的称号。
两小时不到时间，博时基金对外发布消息称“博时资本1亿元入股某P2P网站的相关报道不实，博时资本没有任何人员出席传言中的签约发布活动”，是人人聚财找来的名叫“刘升”的所谓投资方代表。
据中申网监测数据显示，截止至2015年1月14日，人人聚财运营1170天，累计交易金额216968.59万元。
人人聚财被自己发布的融资消息打脸，但还是在网贷丛生的市场上露了一把脸。还有网友为此创作了“全民激射许建文”、“全民狂抽许建文”两款游戏，让人人聚财许建文意外走红。某种意义上，人人聚财也是因祸得福。
雪山贷傍着外企、李嘉诚：疑似造假
2014年7月，网友爆料上海P2P平台雪山贷获得1550万美元A轮融资，其投资机构G&Z SHARES COMPANY LIMITED（高志股份有限公司）不存在。有记者拨打名为“高志”的两家公司电话，均被挂断，而雪山贷方又以双方合作处于静默期不作出回应。此前，还传出李嘉诚意欲投资该平台的消息。
据中申网监测数据显示，截止至2015年1月14日，雪山贷累计投资总额73827.80万元，发标总数4402回。
雪山贷的融资疑云体现出出P2P平台为了给平台输血或者为资质欠佳的项目拉拢人气，不惜夸大融资金额或杜撰融资信息，这更暴露P2P平台的业务存在很大风险。
（关注更多钛媒体作者观点，参与钛媒体微信互动（微信搜索“钛媒体”或“taimeiti”））
