Marc Andreessen 近日接受CNET采访，表达了自己对Zuckerberg、Twitter、比特币等的看法。
Marc Andreessen是一个很敢讲的人。据统计，他平均每天发100条以上的Twitter，而且通常是对同一件事情连发数条评论，这被称作“tweetstorming”，就是在Twitter上进行头脑风暴，比如他对“烧钱”一说的tweetstorm。
让我们看看他这次又说了什么：
1.Zuckerberg的领导力
他是一个深思熟虑的人，慎重得让人难以置信。他也极其自信，但是他也有这个能耐，他会自由地改变自己的主意。他无所畏惧，并且在公司里有着狂热的追随者，人们喜欢跟着他做事。
2.Twitter的影响力
Twitter可能是世上第八大奇迹了，它代表了科技界和其他领域的现状。最开始的两年，Twitter被认为是一个公告栏，旧金山的潮人们用来发“我的猫今早吃了什么早餐”的信息。但是六年、八年以后，它已被全世界接受，从梵蒂冈的教宗到伊朗人民，大家把它当做交流的方式了。
Twitter已经成为公共交流的中央神经系统了。
记者们也喜欢用Twitter，它就像麦克风和扬声器，安装在全世界的新闻直播间里。
3.比特币
很多人还没看到比特币潜在的威力，而创业公司应该开发出新的方式，让人们更方便地使用比特币。我期待有一天，我能用比特币去买车，并在手机app上注册一个汽车牌照。
比特币还处在发展初期，如果你真关心这个领域，你就要加速前进。3年以后，比特币的影响力就会完全表现出来。
时过境迁，2001年时，PayPal还不能独立生存，但是今天，它可以了。
eBay-PayPal这场戏剧背后反应的是，活跃投资者 (activist investor) 的影响越来越大，现在他们已经开始给像eBay，微软和苹果这样的大公司施加影响了。
回到以前，如果某个活跃投资者告诉你说：“Hi，你们不认识我，但是我已经买了你们公司2%的股票，现在我想告诉你们怎么去运作你们的公司”，那么这个人一定会被嘲笑。
但是现在，所有股东都倾向于与这些活跃投资者统一战线，所以我想这种情况以后会越来越多。
5.斯诺登、数据加密与政府监控
这20年来，公民与政府之间的力量博弈一直都是最热的话题。加密之战（Crypto Wars）又会卷土重来，美国国家安全局曾把数据加密定义为不可以出口的武器，这曾影响了网景公司建造的浏览器Navigator。政府曾视Navigator为“战斧导弹”，我们只能把弱加密的数据传播出去。
科技团体和他们的合法盟友最终赢得了那场战争。去年披露的文件表明，政府已经没有把加密数据当作武器了，因为政府已经找到其他的控制手段，可以用其他方式植入同样的系统。可以说，在1998年加密曾被视为不利因素，现在则被视为资产。
除非注明，本站文章均为原创或编译，转载请注明： 文章来自 36氪
